【原文46】太阳病，脉浮紧，无汗，发热，身疼痛，八九日不解，表证仍在，此当发其汗。服药已微除，其人发烦目瞑，剧者必衄，衄乃解。所以然者，阳气重故也。麻黄汤主之。

一、静态解读：经典病机与方证
病因病机：太阳伤寒表实证。病因乃寒邪外袭，导致卫阳被遏，腠理紧闭，营阴运行涩滞。病虽延至八九日，但“表证仍在”，说明正气尚充，邪气仍羁[ji]留于太阳肌表，未传它经。其病机在于“阳气重”，即寒邪束表日久，阳气郁遏过甚，化生内热，形成表寒里热、邪正交争激烈的态势【1】。
症状：主证为脉浮紧、无汗、发热、身疼痛。此为寒邪收引、正邪相搏于表的明证。条文补充的“发烦、目瞑[ming]、衄[nǜ]血”，是服用麻黄汤后，郁遏之阳气得药力相助，激烈外透但未能畅达，转而向上冲击阳络的表现，属于阳气郁极、迫血妄行的变证【1】。
治法方药：治疗仍当恪守“其在皮者，汗而发之”的原则【2】，主方为麻黄汤。方中麻黄、桂枝相配，开腠发汗，散寒通阳；杏仁宣降肺气，助麻黄开泄；甘草和中调药。全方共奏发汗解表、宣肺平喘之功。衄血虽为热随血泄的一种“自解”途径，但非治法所期，若衄后表证未除，仍需以麻黄汤汗解【1】。

 

二、动态解读：时空、体质与病源的交感
时空与人物背景：本证发生在“终之气”（约公历11月22日至次年1月20日），其时主气为太阳寒水，天地间寒气当令，阳气闭藏【3】。患者设定为生辰在申年或寅年的“六气人”。申年之人，少阳相火司天，体质偏于火热；寅年之人，厥阴风木在泉，体质偏于风动。二者皆禀赋“火风相煽”之内在特性，阳热偏盛【3】。
动态病源：当此“火风”体质之人，于特定年份的严冬感受风寒，便形成了天人感应的复杂病机：
1. 己未年终之气：岁土不及，湿气流行；终之气客气为太阳寒水，叠加于主气寒水之上，形成“寒寒叠加”之局。司天太阴湿土之气又加重了寒湿外裹之势。外有至极之寒湿，内有郁遏之风火，阳气被重重困遏，郁热尤重。
2. 乙未年终之气：岁金不及，风气流行；终之气同样是寒水加临。金虚不能制木，则体质内风木更易化热。外寒与内风火相搏，同样导致阳气严重郁闭【3】。

灵魂之动：气化与病机互证：《黄帝内经》描述上述岁气终结时“寒大举，湿大化……阳光不治”，人感受之则“关节禁固，腰脽[shuí]痛”【3】。这精准描述了寒湿痹阻、阳气不得宣通的“阳气重”状态。其治疗法则“调太阳之客，以苦补之，以咸泻之，以辛润之”，正与麻黄汤以辛温（麻黄、桂枝）开泄为主，苦降（杏仁）为辅的组方思路暗合。因此，“衄乃解”并非偶然，是时空寒湿、体质风火与病机“阳气重”三者叠加后，郁热寻窍暴发的结果，是动态病源发展的可能出口。
三、易经数理：卦象爻辞中的病机密码
己未岁运与升卦：天干“己”数为六，地支“未”数为八，合为十四。据《皇极经世》先天卦序，十四对应䷭ 升卦。升卦象曰“地中生木”，喻示阳气于地下萌动上升。其上六爻辞：“冥[míng]升，利于不息之贞。”【4】“冥升”指在幽冥困顿中强行上升，此象恰合己未年终之气“阳光不治”、人体阳气被寒湿阴邪重重郁遏（冥）却奋力抗争（升）的病态。“不息之贞”则提示治疗需持守温通阳气、不懈宣散的正道。

乙未岁运与井卦：天干“乙”数为二，与“未”数八相合为十，对应䷯ 井卦。井卦象曰“木上有水”，有养物不穷、流通疏浚之意。其上六爻辞：“井收勿幕，有孚无吉。”【4】“井收”指井水已汲出，“勿幕”即不可盖住井口。此象生动比喻乙未年寒湿外束如“幕”盖井口，使体质风火之“阳气”如井水般郁积不得出。治疗在于“勿幕”打开腠理，使郁热有外泄之途。“衄乃解”便是“井收”之象，郁热破络而出。
卦理与医理的统一：升卦之“冥升”与井卦之“勿幕”，虽取象各异，但共同揭示了《伤寒论》本条“阳气重”的核心矛盾：阳气被外邪严密郁闭，必须寻求透达。麻黄汤正是破解此局的关键：麻黄如破土之木，应“升”象；杏仁助肺气肃降通调，合“井”象；桂枝助阳通脉。全方协同，完成“启幕”“助升”之功，使郁闭之阳气得以通过汗孔（或偶从血络）宣通而出，体现了象数理与临床治法的深度契合【4】。

【参考文献】

[1]张仲景. 伤寒论[M].
[2]黄帝内经·素问[M].
[3]黄帝内经·素问·六元正纪大论[M].
[4]周文王. 周易[M].

金·成无己《注解伤寒论》

转载请注明出处。