《伤寒论》第34条 太阳病,桂枝证,医反下之,

作者:江满春 来源:湖北武汉 2025-02-08 10:14 我要评论

【原文34】太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也。喘而汗出者,葛根黄连黄芩汤主之。 葛根黄芩黄连汤方 葛根半斤 甘草二两(炙) 黄芩三两 黄连三两 右四

【原文34】太阳病桂枝,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黄芩黄连汤主之。
葛根黄芩黄连汤方
葛根半斤 甘草二两(炙) 黄芩三两 黄连三两
右四味,以水八升,先煮葛根,减二升,内诸药,煮取二升,去滓,分温再服。


《伤寒论》第34条 太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止
 

【前言】解读本条经文,首先锁定少阴君火的六气人群,在患太阳病表里兼证时,疾病起于终之气 ,主气太阳寒水,客气阳明金,发于五之气,主气客气均为阳明金。当太阳病表证与里证同时存在时,原则:先治表证,后治里证,“医反下之”。导致病人出现腹泻有里急后重拉个不停,热邪乘虚而入,脾胃之间失和,脾土沦陷,而胃气上逆,热邪入里,自汗而喘。黄连清君火、黄芩清相火,葛根降阳明之逆。
  本条经文细玩特点:以“利”、“遂”、“止”三字,作为打开本条经文的钥匙。以“利”嵌贲卦,反其颠倒推其困卦,找到病起与发之时而求因何而下;以“遂”而推患病之人;“止”知不同之人及患病之时。
  第一、“太阳病,桂枝证,医反下之。”本句经文明确了太阳病中风证,医生反而使用下法治疗。反思,说明患病者有表里兼证,当太阳病表证与里证同时存在时,原则:先治表证,后治里证。“医反下之”仲景直接指出,错误的决定。那么给我们不仅仅反思表里兼证的问题,我们应该从辨何人生病,辨起病与发病之时,错在哪里还原真象?
  第二、“利遂不止,脉促者,”“利遂不止”这个关键词,在阳明篇205条也出现一次。我们用简单的直译去理解:“利”是指腹泻,泻泄,“遂”是描述腹泻有里急后重的表现。“不止”是指拉个不停的次数,无法计算,说明疾病的严重性,医者使用下法导致胃肠里气极度虚损。“脉促”,阳盛热结,提示表证未解,邪气由外传内。进一步深度解读,本句经文有三个关键字:“利”、“遂”、“止”。是打开患病之人及得病时间。
  ①“利”字,嵌贲卦,原来的意思:挂在墙上装饰品,仲景的初衷不是要我们去解读贲卦,贲卦其数是指寒露节气后第九日癸丑日,也不是癸丑这个数,“医反下之”而是要理解贲卦的错卦是泽水困卦。困卦其数是癸未,这是“利不止”疾病暴发的时间。
  就是说:疾病暴发于五之气,立冬节气后第九天癸未日。主位少商金。客气阳明金。中见火运。气与运同。惨令已行。寒露下。霜乃早降。草木黄落。寒气及体。君子周密。民病肤腠。宜调阳明之客。
  疾病起于终之气,小寒节气后第九天壬午日,主位太羽水。客气阳明金。中见木运。金胜木。燥令行。余火内格。肿於上咳喘。甚则血溢。寒气数举。则雾霿翳。病生皮腠。内舍於胁。下连少腹。甚则寒中。地将易也。宜治阳明之客。
  在内经里明确指出:“虽有燥邪。不能为害。”
  医生没有认真研读经文,违规操作。应尊守游戏规则,按章处理才是,内经云:“热气胜者。必有太阳之复。燥气胜者。必有少阳之复。其治皆如治复之法。”
  我们再来分析什么人得病?
  ②“遂”字,嵌震卦,其数为壬子,是指少阴君火的子类六气人群。
  难道少阴君火午类六气人群,“太阳病,桂枝证,医反下之”就不会“利遂不止”吗?当然会,只是他们患病时间有别。
  ③“止”字,嵌噬嗑卦,是指疾病暴发于五之气秋分节气后第七天乙未日,病起于终之气小雪节气后第五天甲午日。
  第三、“表未解也,喘而汗出者”是表证未解,原则:先治表证,后治里证。“医反下之”仲景直接指出,错误的决定。导致邪热乘虚而入,脾胃之间失和,脾土沦陷,而胃气上逆,热邪入里,自汗而喘。
  第四、
葛根黄芩黄连汤主之。使用下法邪热乘虚而入,脾胃之间失和,下则伤中,脾气下陷则泻泄不止,胃气逆为喘而自汗。黄连清君火、黄芩清相火,葛根降阳明之逆。
 





【名家注解】

金·成无己《注解伤寒论
  经曰∶不宜下,而便攻之,内虚热入,协热遂利。桂枝证者,邪在表也,而反下之,虚其肠胃,为热所乘,遂利不止。邪在表则见阳脉,邪在里则见阴脉。下利脉微迟,邪在里也。促为阳盛,虽下利而脉促者,知表未解也。病有汗出而喘者,为自汗出而喘也,即邪气外甚所致。喘而汗出者,为因喘而汗出也,即里热气逆所致,与葛根黄芩黄连汤,散表邪、除里热。

清·吴谦《医宗金鉴》
  此承上条、又言协热利之脉促者,以别其治也。太阳病桂枝证,宜以桂枝解肌,而医反下之,利遂不止者,是误下,遂协表热陷入而利不止也。若表未解,而脉缓无力,即有下利而喘之里证,法当从桂枝人参汤以治利,或从桂枝加杏子厚朴汤,以治喘矣。今下利不止,脉促有力,汗出而喘,表虽未解,而不恶寒,是热已陷阳明,即有桂枝之表,亦当从葛根黄芩黄连汤主治也。方中四倍葛根以为君,芩连甘草为之佐,其意专解阳明之肌表,兼清胃中之里热,此清解中兼解表里法也。若脉沉迟,或脉微弱,则为里寒且虚,又当用理中汤加桂枝矣。于此可见上条之协热利,利不止,心下痞,表里不解者,脉不微弱,必沉迟也。
协热利二证,以脉之阴、阳分虚、实,主治固当矣。然不可不辨其下利之粘秽、鸭溏,小便或白或赤,脉之有力无力也。

  方有执曰:利与上条同。而上条用理中者,以痞,脉弱属寒也。此用芩、连者,以喘汗、脉促属热也。
  喻昌曰:太阳病,原无下法,当用桂枝解外,医反下之,则邪热之在太阳者,未传阳明之表,已入阳明之里。所以其脉促急,其汗外越,其热上奔则喘,下奔则泄。故舍桂枝而用葛根,以专主阳明之表,加芩、连以清里热,则不治喘而喘止,不治利而利止。此又太阳、阳明两解表里之变法也。
  汪琥曰:误下虚其肠胃,为热所乘,遂利不止,此非肠胃真虚证,乃胃有邪热,下通于肠而作泄也。脉促者,脉来数时一止复来也,此为阳独盛之脉也。脉促见阳,知表未解,此表乃阳明经病,非犹太阳桂枝之表证也。喘而汗出者,亦阳明胃府里热气逆所致,非太阳风邪气壅之喘,亦非桂枝汤汗出之证也。故当解阳明表邪,清胃府里热也。

清·柯琴《伤寒来苏集》
  桂枝症上复冠太阳,见诸经皆有桂枝症,是桂枝不独为太阳设矣,葛根岂独为阳明药乎?桂枝症,脉本弱,误下后而反促者,阳气重故也。邪束于表,阳扰于内,故喘而汗出。利遂不止者,所谓暴注下迫,皆属于热,与脉弱而协热下利不同。此微热在表,而大热入里,固非桂枝、芍药所能和,厚朴、杏仁所宜加矣。故君葛根之轻清以解肌,佐连、芩之苦寒以清里,甘草之甘平以和中,喘自除而利自止,脉自舒而表自解,与补中逐邪之法迥别。上条脉症是阳虚,此条脉症是阳盛;上条表热里寒,此条表里俱热;上条表里俱虚,此条表里俱实。同一协热利,同是表里不解,而寒热虚实攻补不同。补中亦能解表,亦能除痞,寒中亦能解表,亦能止利,神化极矣。

转载请注明出处。

江满春二维码:

本文赞赏码:

温馨提示:黄帝外灸网站的发展离不开您的支持!如果您喜欢国学,觉得本文对您有用,请打开微信扫一扫上面的赞赏码,鼓励本站继续创作!

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 《伤寒论》第39条伤寒脉浮缓,身不疼,但重

    《伤寒论》第39条伤寒脉浮缓,身不疼,但重

    2025-02-08 10:21

  • 《伤寒论》第38条太阳中风,脉浮紧,发热恶寒

    《伤寒论》第38条太阳中风,脉浮紧,发热恶寒

    2025-02-08 11:12

  • 《伤寒论》第37条 太阳病,十日以去

    《伤寒论》第37条 太阳病,十日以去

    2025-02-08 10:19

  • 《伤寒论》第36条 太阳与阳明合病,喘而胸满者

    《伤寒论》第36条 太阳与阳明合病,喘而胸满者

    2025-02-08 10:17

网友点评

理智评论文明上网,拒绝恶意谩骂 用户名:
评论总数:[查看全部] 网友评论