《伤寒论》第38条太阳中风,脉浮紧,发热恶寒

作者:江满春 来源: 本站原创 2020-08-14 10:37 我要评论

【原文38】太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。若脉微弱,汗出恶风者,不可服。服之则厥逆,筋惕肉瞤,此为逆也。大青龙汤方麻黄六两(去节) 桂枝二两(去皮) 甘草二两...

【原文38】太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。若脉微弱,汗出恶风者,不可服。服之则厥逆,筋惕肉瞤,此为逆也。

大青龙汤方
麻黄六两(去节) 桂枝二两(去皮) 甘草二两(炙) 杏仁四十枚(去皮尖) 生姜三两(切) 大枣十枚(擘) 石膏如鸡子大(碎)
右七味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,温服一升,取微似汗。汗出多者,温粉扑之。一服汗者,停后服。若复服,汗多亡阳,遂虚,恶风烦躁,不得眠也。


《伤寒论》大青龙汤证多角度解析:静态病机、五运六气与易经数理贯通
一、静态病机与治则
《伤寒论》第38条病证属太阳伤寒兼郁热证,病因乃风寒外束,卫阳闭遏;病机为表实无汗,阳郁化热。辨证关键在于“不汗出而烦躁”:无汗为寒邪闭表之甚,烦躁为阳郁化热之象。需与单纯太阳伤寒(麻黄汤证)及表虚中风(桂枝汤证)严格鉴别,后者以汗出脉缓为特征。
大青龙汤以麻黄汤为基础,倍麻黄至六两,峻散表寒;佐石膏清解内热;配桂枝、杏仁宣通营卫,生姜、大枣、甘草调和脾胃。全方共奏外散风寒、内清郁热之效,为表里双解之重剂。文末强调禁忌:若见脉微弱、汗出恶风之表里俱虚证,误服可致阳亡液脱,出现“厥逆、筋惕(ti)肉瞤(run)”等变证。煎服法要求“取微似汗”,并警示“汗多亡阳”,体现张仲景顾护阳气的治疗思想。

《伤寒论》第38条太阳中风,脉浮紧,发热恶寒
二、五运六气动态解析
从五运六气角度分析,大青龙汤证的形成与特定时空背景密切相关,体现了“天人相应”的动态病机观,其理论源于《黄帝内经》运气七篇。
时间定位:“太阳中风”之“太阳”,既指六经病位,暗合六气之终之气(小雪至大寒,约11月22日至次年1月20日)。主气为太阳寒水,天寒地冻,人体阳气潜藏,腠理致密,感邪后易成表闭重证。寒主收引则脉紧,阳气郁极则化热,故见“脉浮紧”与“烦躁”并见,符合“寒包火”病机特征。
人物定位:子午年出生者,司天为少阴君火,在泉为阳明燥金,形成“火燥”体质基础。其人气机特点为阳热内伏、津液易伤,遇寒邪外束时,易致“内外合邪”,郁热内生。
动态病源模型
丙午年终之气为例:
岁气特点:水运太过(太羽),客气阳明燥金,主气太阳寒水。水运太过加强寒凝之性,客气燥金收敛腠理,形成“寒燥”气候格局。
病机对应:外寒闭表致腠理闭塞(不汗出),体质“余火”被郁而化热(烦躁),正合《素问·六元正纪大论》“余火内格,肿于上咳喘”之描述。证非单纯表寒,非阳明里热,而是寒邪外束与阳郁化热并存。
治则契合:大青龙汤中麻黄、桂枝开表散寒以解外闭,石膏清解内热以平烦躁,姜枣草杏调和营卫以助正气,恰能应对“外寒内热”之动态格局。
本模型揭示冬季表寒里热证的形成与岁气相关,但临床不可机械套用。医者仍需遵循“观其脉证,知犯何逆,随证治之”的原则,以脉证为辨证重点。五运六气理论为疾病发生提供了时空背景,而非直接预测工具,需结合患者具体表现灵活运用。

三、易经数理与病机贯通
《伤寒论》大青龙汤证与易理存在深层联系,体现了张仲景学术思想与东方哲学的内在统一性。这种关联基于对自然规律与疾病演变共同法则的认知,具有临床启示意义。
大过卦上六与病机深度契合
大过卦上六爻辞“过涉灭顶,凶,无咎”,生动刻画了阳气被阴寒困遏的病机本质。卦象中阴爻居顶,象征寒邪覆冒;下卦为巽,对应风动阳郁之机。此象与丙午年终之气“寒燥”格局形成精妙对应。
病机层面的三重呼应:
阴阳格拒的象征
“灭顶”之喻精准描述寒邪外束之甚:客气阳明金与主位太羽水共成“燥寒”环境,致腠理闭塞,对应“不汗出”之表实证。同时,“余火内格”正如卦中隐含的巽风鼓动,体现阳郁化热致“烦躁”的内在病机。
病势发展的动态
大过卦上六位居顶端,暗示病势已发展到表里俱实的转折点。此与大青龙汤证“不汗出而烦躁”的危急病势相合,既需峻散表寒,又当清解内热,不容延误。
治疗转机的预示
“无咎”二字暗含生机,表明正气未衰,尚可任大青龙汤发散。这与临床所见体实者感邪的转归相应,为峻剂使用提供了理论依据。
易理与方药贯通
大青龙汤组方深刻体现化解“阴阳格拒”之智:
麻黄配桂枝破阴浊之闭,解“灭顶”之困;
石膏清阳郁之热,平“内格”之火;
姜枣草杏调和中焦,扶正祛邪。
此对应关系揭示古人对疾病发展规律的把握:五运六气描述外在气候与人体互动,易经卦象揭示内在病势特征,伤寒方药提供具体解决之道。
临床思维的启示
需强调解读旨在深化对病机本质的理解,而非提供预测工具。临床仍须严格遵循仲景“观其脉证,知犯何逆,随证治之”的辨证原则,以具体脉证为处方依据。通过大过卦的意象解析,可更深刻体会大青龙汤证“表闭阳郁”的病机本质,以及在特定体质、时空中疾病表现的规律性特征。


【参考文献】
1. 张仲景《伤寒论》
2. 《黄帝内经·素问》
3. 《周易》
4. 顾植山《五运六气三十二讲》
5. 刘渡舟《伤寒论讲稿》


金·成无己《注解伤寒论》
 此中风见寒脉也。浮则为风,风则伤卫;紧则为寒,寒则伤荣。荣卫俱病,故发热恶寒,身疼痛也。风并于卫者,为荣弱卫强;寒并于荣者,为荣强卫弱。今风寒两伤,则荣卫俱实,故不汗出而烦躁也。与大青龙汤发汗,以除荣卫风寒。若脉微弱,汗出恶风者,为荣卫俱虚,反服青龙汤,则必亡阳,或生厥逆,筋惕肉,此治之逆也。


清·吴谦《医宗金鉴》
太阳中风,脉当浮缓,今脉浮紧,是中风之病而兼伤寒之脉也。中风当身不痛,汗自出,今身疼痛,不汗出,是中风之病而兼伤寒之证也。不汗出而烦躁者,太阳郁蒸之所致也。风、阳邪也,寒、阴邪也。阴寒郁于外则无汗,阳热蒸于内则烦躁,此风寒两伤,荣卫同病,故合麻桂二汤加石膏,制为大青龙汤,用以解荣卫同病之实邪也。
若脉微弱,汗出恶风者,即有烦躁,乃少阴之烦躁,非太阳之烦躁也。禁不可服。服之则厥逆,筋惕肉瞤之患生,而速其亡阳之变矣。故曰:此为逆也。喻昌曰:大青龙汤为太阳无汗而设,与麻黄汤证何异,因有烦躁一证兼见,则非此法不解。程应旄曰:此汤非为烦躁设,为不汗出之烦躁设。若脉微弱,汗出恶风者,虽有烦躁证,乃少阴亡阳之象,全非汗不出而郁蒸者比也。


清·柯琴《伤寒来苏集》
风有阴阳,太阳中风汗出脉缓者,是中于鼓动之阳风。此汗不出而脉紧者,中于凛冽之阴风矣。风令脉浮,浮紧而沉不紧,与伤寒阴阳俱紧之脉有别也。发热恶寒,与桂枝症同。身疼痛不汗出,与麻黄症同。惟烦躁是本症所独,故制此方以治风热相搏耳。热淫于内,则心神烦扰。风淫末疾,故手足躁乱。此即如狂之状也。风盛于表,非发汗不解。阳郁于内,非大寒不除。此本麻黄症之剧者,故于麻黄汤倍麻黄以发汗,加石膏以除烦。凡云太阳,便具恶寒头痛。若见重者,条中必更提之。凡称中风,则必恶风。桂枝症复提恶风者,见恶寒不甚。此恶寒甚,故不见其更恶风也。

转载请注明出处。

江满春二维码:

江满春二维码

本文赞赏码:

赞赏码

温馨提示:黄帝外灸网站的发展离不开您的支持!如果您喜欢国学,觉得本文对您有用,请打开微信扫一扫上面的赞赏码,鼓励本站继续创作!

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 《伤寒论》第1条 太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒

    2020-05-23 08:15

网友点评

添加新评论