【原文19】凡服桂枝汤吐者，其后必吐脓血也。

我们今天来解读《伤寒论》第19条，还是从静态骨架，动态解读，易经数理这三个思路逐步讲解。
第一，先谈“静态骨架”病机、症状、诊断三个环节，来逐层解析《伤寒论》中的第19条经文
首先来分析《伤寒论》第19条病机。
在读本条经文时大脑里就出现画面线条，喝桂枝汤吐，然后过一段时间吐脓血。这是什么情况，第一反应：里热壅盛，兼有痈脓。
说明病人平素体内有蕴积的邪热，这种热邪并非表热，而是深伏在里的实热或湿热。
里热炽盛，可以灼伤血络，腐肉败血，正在酝酿或已经形成了内痈（如肺痈、胃痈等）。此时，身体内部是一个热毒壅塞的状态。
但一位内热壅盛的病人又感受风寒，医者错误用桂枝汤干预，这正是以温治热，抱薪救火。桂枝汤的性质是辛温的，其作用是发汗解肌，调和营卫，主要针对的是表虚寒证。
当里热炽盛时，误用辛温的桂枝汤，无异于向燃烧的火中添柴。温热的药力会助长内热，使本已壅盛的邪热更加亢奋，从而引发身体的剧烈抗拒——呕吐。这个“吐”是身体试图排出热邪与错误药物的自救反应。
转归病机，实则是谈病情发展情况：热极伤络，肉腐成脓。
由于误用桂枝汤，里热被极大地加重。炽盛的热邪会灼伤血络，导致出血。
同时，热毒会腐灼血肉，使已经存在的内痈迅速化脓、溃烂。
最终，溃烂的痈脓与损伤的血络相结合，导致脓血随呕吐而出，形成“吐脓血”的严重局面。
病机链条总结：
里热内伏（或有痈脓）+ 误用桂枝汤（辛温助热） → 热势亢盛，机体拒药而吐 → 热极腐血，痈脓溃破 → 吐脓血。

症状
这是本条文中最直接、最表层的临床表现。
1. 前驱症状： 患者表现出类似“太阳中风”的症状，如发热、恶风、头痛、汗出、脉浮缓等。正是基于这些症状，医者才使用了治疗表虚证的桂枝汤。
2. 关键症状（误治后即时反应）： 服药后，患者不仅病情未缓解，反而出现了呕吐。这表明病证与方药不符，机体产生了剧烈的排斥反应。
3. 预后症状（后续发展）： “其后必吐脓血”。在呕吐之后，病情进一步恶化，出现了咳吐或呕吐出脓血的症状。这表明体内的痈脓已经形成并溃破。（在静态骨架分析中，仿佛记录的是一个人生病全过程。这就比较呆板。）
诊断与鉴别诊断
此条文本身就是一个完整的诊断与预后判断过程。
诊断要点：
抓独证： “服桂枝汤吐”是一个关键的诊断性事件。它强烈提示病不在表，或非纯表寒，而是存在里热壅滞。
见微知著： 通过一个简单的呕吐反应，推断出体内存在“痈脓”的病理基础，并预判了“吐脓血”的严重后果。这体现了“治未病”和见端知末的思想。
鉴别诊断：
与普通桂枝汤证相鉴别： 典型的桂枝汤证是营卫不和，表现为发热、汗出、恶风、脉浮缓，服药后应身出微汗而解，绝不会呕吐。出现呕吐，则证明诊断有误。
与其它原因所致呕吐相鉴别：
如果是半夏泻心汤证的寒热错痞，呕吐的同时应有心下痞满。
如果是吴茱萸汤证的肝胃虚寒、浊阴上逆，呕吐物多清涎，伴见巅顶头痛、畏寒肢冷。
本条之“吐”，是里热被药物触发上的热涌上逆，是病情加重的标志，与其他虚寒性呕吐有本质区别。
警示意义：
这条文是张仲景对医者的重要警示：辨证论治是核心，切不可见“发热汗出”就套用桂枝汤。
必须详查有无里热。对于素有内热（如“酒客病”，即湿热内蕴者）、或体内有痈脓倾向的患者，桂枝汤之类的辛温剂当属禁忌。这为后世“桂枝下咽，阳盛则毙”的告诫提供了依据。
 

第二，我们来谈动态解说，时间定位，人物定位，动态病源，灵魂之动四个环节去逐渐讲解。
时间定位：终之气。我定位依据是本条文列于《伤寒论·太阳病篇》。太阳病，为外感病之初始，其气与天之寒水相应。太阳寒水正是终之气的主气，于每年小雪至大寒（约公历11月22日至次年1月20日前后）。此时，天地之气以主气太阳寒水为主导，气候寒冷。在这个时间段，人体阳气潜藏于内，肌表被自然界的寒邪所引动，腠理易于闭合，最易感受风寒邪气。仲景把这种病称为太阳表证，可用桂枝汤加减治疗。
人物定位：素体内热之人。在个体上研究，并非所有人都适用于本条文。故条文的“主角”，是素体阳盛、内有郁热或湿热之人。
于是我用撒网式的将人物画像，这是根据运气理论而来，列出的子、午、卯、酉、寅、申、巳、亥生辰人群，进行分析其先天运气格局中往往带有火、燥、风三大偏盛元素。例如：
午年出生者：司天为少阴君火，在泉为阳明燥金，形成“火燥”体质。
酉年出生者：司天为阳明燥金，在泉为少阴君火，同样为“燥火”体质。
后天加持： 此类人群若再有嗜好饮酒的习惯，酒性辛热剽悍，会进一步助湿生热，形成“湿热内蕴”的格局，即《伤寒论》中提到的“酒客病”。
那么这类人的身体内部是一个“火炉”，平时可能无明显症状，但一旦感受外邪，极易形成“寒包火”的复杂局面，这是误治的内在伏笔（故提醒医生在接诊时要了解病人生活嗜好）。
动态病源：时空与体质的激烈碰撞
病所举例的庚辰年终之气，一位午年生辰（火燥体质） 的患者为例，来演绎这场“疾病戏剧”：
背景设定（庚辰年终之气运气格局）：
运：“庚”为金运太过，全年燥气盛行。
司天：太阳寒水，上半年寒气主事。
在泉：太阴湿土，下半年湿气主事。
终之气（小雪至大寒）：
主气：太阳寒水，正常的冬季严寒。
客气：太阴湿土，当令的异常湿气。
格局总结： 自然界是一个 “寒+湿” 叠加于外，病人午六气人是“燥（岁运）+火（体质）” 郁结于内的矛盾格局。客气湿土加临于主气寒水之上，形成 “阴凝太虚，埃（ai）昏郊野” 的寒湿弥漫之象。
发病过程：
外邪触发（画面）： 在这种寒湿交加的环境中，该火燥体质之人感受风寒。
病机形成：
外有寒湿束缚肌表，闭塞毛孔，使其内在的火燥之气不得向外宣散。
内有岁运燥金之气的引挚，更加重了内热的壅滞。
于是，一个典型的“寒湿包火”或“寒包火”证形成。其内在的热邪，比单纯的里热更为复杂和郁遏。
误治与转归：
错误决策： 医者只见其“发热、恶寒、汗出”等表象，断为太阳中风，投以辛温的桂枝汤。
病情剧变：
桂枝汤的辛温之性，对于内郁的邪热而言，如同向密闭的火炉中鼓风添柴。
内热被药物瞬间激发，炽盛而上逆，机体产生剧烈排斥，故而 “得桂则吐”。
这股被助长的亢盛邪热，无处宣泄，遵循“火克金”的规律，灼伤肺络（肺属金）。热毒壅盛，腐肉成脓，最终导致肺脏或呼吸道痈脓溃破，随呕吐而出，即 “其后必吐脓血”。

灵魂之动：谈的是经文病机与运气背景契合
《内经》关于庚辰年终之气记录
“阴凝太虚，埃昏郊野”： 此八个字精准描述了外环境的寒湿状态。这种环境正是将内在火燥体质逼向“寒包火”困境的直接推手。
“民乃惨凄，寒风以至”： 指出了外感寒邪的病因。
“反者孕乃死”： 暗示了在此寒湿当令之时，若用相反（温热）之法治疗不当体质的病人，会导致严重的后果。这与误用桂枝汤导致“吐脓血”的恶果，在病机上完全相通。
“宜治太阴之客，以甘补之，以苦写之，以甘缓之”： 此治疗法则，是针对客气太阴湿土而设，重点在于健脾祛“湿”。这从反面印证了，此段时间的重点病邪之一是“湿”。若医者不识此“湿”与患者内“热”交织的复杂病机，盲目发汗解表，便是误治之根源。
灵魂契合：《伤寒论》的条文，揭示了一个普适性的误治规律“里热证禁用温散”。而《内经》的运气论述，则为我们展示了这一规律在特定时空下的具体演绎。庚辰年终之气的“寒湿外束”格局，与素体“火燥内郁”的体质，在桂枝汤的触发下，完美上演了“辛温助热，热腐成脓”的病理全过程。这就是“灵魂之动”将经典的病机模型，在天人相应的动态宇宙中复活了。

第三：易经数理与病机推演
我在仔细研读经文时，发现在于，经文中的两个关键字 “服” 与 “后” ，不仅是时间序列的描述，更是两个蕴含着特定时间的模型“卦象代码”，精准预言了疾病在不同体质下演变的轨迹。
第一组动态模型：“服”字嵌豫卦 → 丁亥终之气
关键字：“服” -> 豫卦 -> 数理：丁亥
“服”字嵌豫卦：为模型的起点。“服”字通过数理转换，对应《周易》的豫卦。豫卦卦象为雷地豫，雷出地奋，有阳气发动、万物复苏之象，但其上六爻已至顶点。
数理定位：丁亥：豫卦的数理指向了丁亥年的运气格局。
人物与时空的共振：壬寅人在丁亥年终之气
人物定位（壬寅人）：年干“壬”，木运太过。先天木气亢盛。
司天在泉：少阳相火司天，厥阴风木在泉。
体质总结：这是一个 “木火相煽” 的体质，内在的阳气、火气非常旺盛，如同一个充满了风和火的炉子。
时空定位（丁亥年终之气）：岁运 “丁”为木运不及。“丁壬”化合，丁年为木运不及，但遇到壬年出生的木过体质之人，不及与太过相合，引动了强大的“木”气能量，气化成立。
终之气：主气为太阳寒水（外寒），客气为少阳相火（外温）。
格局总结：外在是“寒水包相火”，内部是体质固有的“风火亢盛”，客气少阳相火引动了内在的少阳之火，形成了内外皆热的趋势，但体表仍有寒水束缚。
病机契合：豫卦上六与丁亥终之气
豫卦上六：冥豫，成有渝，无咎。
爻辞释义：“昏昧沉迷于逸乐（冥豫），情势已形成但即将发生改变（成有渝），及时转变则无灾祸（无咎）。”
病机解读：此爻精准描述了患者的状态。内在的木火之气如同“冥豫”，过度亢盛。疾病（热邪壅闭）的态势“已成”。此时若误用桂枝汤（辛温助火），便是继续“冥豫”，必将生变。而“吐”正是身体“有渝”（发生改变）的自救信号，若能因此停用温药，则“无咎”。若不止步，则热邪彻底爆发。
丁亥终之气运气描述佐证：
“客气少阳火...畏火司令，阳乃大化...流水不冰，地气大发，草乃生，人乃舒。其病温厉。”

这段描述与豫卦“雷出地奋”的意象完全一致：在冬季（终之气）出现了春夏季的温暖气象。这种“非时之暖”会极大地助长壬寅人体内的风火，使其即便外感风寒，也迅速入里化热，形成温病。此时再用桂枝汤，无异于火上浇油，故“得桂则吐”是必然的热涌上逆。
本组模型总结：一个木火体质（壬寅人），在一个应寒反温（丁亥年终之气） 的时空里，其内在的“冥豫”之火被天地之“畏火”引动，机体拒绝任何温补之品，豫卦上六预示了从“已成”到“有渝”的临界点，“服桂枝汤吐”就是这个临界点的临床表现。

第二组动态模型：“后”字嵌泰卦 → 庚辰终之气
关键字：“后” -> 泰卦 -> 数理：庚辰
“后”字嵌泰卦：此为模型的进阶。“后”字通过数理转换，对应《周易》的泰卦。泰卦卦象为地天泰，天地交泰，是三阳开泰、阴阳和通的理想状态，但其上六爻已是泰极否来的转折点。
数理定位：庚辰：泰卦的数理指向了庚辰年的运气格局。
人物与时空的共振：庚午人在庚辰年终之气
人物定位（庚午人）：年干“庚”为金运太过。先天燥气亢盛，津液易亏。
司天在泉：少阴君火司天，阳明燥金在泉。
体质总结：这是一个 “火燥相刑” 的体质。火在烤，金在燥，体内津液被严重耗伤，是阴分不足、虚火上炎的格局。
时空定位（庚辰年终之气）：岁运“庚”为金运太过。与人物年干两燥相合，燥气能量加倍。
司天在泉：太阳寒水司天，太阴湿土在泉。
终之气：主气为太阳寒水，客气为太阴湿土。
格局总结：外在是 “寒湿叠加” ，内部是体质与岁运结合的 “双重燥火” 。形成了 “外寒湿如裹，内火燥相刑” 的极度矛盾的“阴阳格拒”状态。
病机契合：泰卦上六与庚辰终之气
泰卦上六：城复于隍，勿用师。自邑（yi）告命，贞吝（|in）。
爻辞释义：“城墙倒塌在干涸的城壕里（城复于隍huang），不可动用武力（勿用师）。只能在自己的城邑（yin）中发布罪己的诏（zhao）命（自邑yin告命），守持正固以防憾事（贞吝lin）。”
病机解读：这是“泰极否来”的绝佳意象。“城墙”象征人体的卫外与平衡功能。“城壕”象征阴津，现已干涸（对应庚午人津液亏损）。整个防御体系崩溃了（城复于隍）。此时“不可用师”，即不可再用桂枝汤这样的“军队”（辛温发汗）去攻伐，否则会加速崩溃。“吐脓血”就是身体内部发出的最严重的“告命”，宣告痈脓已成，阴血已伤，是为“贞吝”的凶险局面。
庚辰终之气运气描述佐证：
“客气太阴土...阴凝太虚，埃昏郊野，民乃惨凄，寒风以至...”
这段描述充满了“否塞”之象：天地间被寒湿阴霾笼罩，生机被压抑。这与泰卦上六“城复于隍”的败落景象高度一致。外部的寒湿（阴凝太虚）强力束缚，使内部的燥火（阴伤所致）无处宣泄，只能向内腐灼血肉。“反者孕乃死” 一句，正暗示了这种内外格拒、治疗相反对立（用温药治内热）会导致的死亡结局。最终，热毒腐肉成脓，损伤血络，“其后必吐脓血”。

本组模型总结：一个火燥阴伤（庚午人），在一个寒湿密布（庚辰年终之气） 的时空里，其内在的平衡如“泰极”之城墙已然不稳。误用桂枝汤如同“用师”，触发了“城复于隍”的总崩溃。泰卦上六精准预言了从“泰”到“否”的剧变，“吐脓血”就是剧变后的结果。

通过研究发现的这两组“字-卦-运气”模型，阐释了《伤寒论》本条经文的深层奥秘：
“服”与豫卦（丁亥）模型，揭示了疾病初期的、动态的转折点（从表证误治向里热深入），关键在于 “火郁发之”的反面——“助热则逆”。
“后”与泰卦（庚辰）模型，揭示了疾病后期的、终局的病理结果（里热壅盛到腐肉成脓），关键在于 “阴阳离决”的危局——“泰极否来”。

【参考文献】
1. 《医宗金鉴·订正伤寒论注》· 清·吴谦等。
2. 《伤寒贯珠集》 · 清·尤在泾
3.《伤寒来苏集》· 清·柯琴。
4.《注解伤寒论》· 金·成无己。
5.《中医运气学》 ·任应秋、苏颖等编著
6.《五运六气天文历法数据库》· 现代数字化工具
7.《中药大辞典》
8.《说文解字》· 东汉·许慎。
9.《梅花易数》· 北宋·邵雍。
10.《周易集注》（《来瞿唐先生易注》）· 明·来知德
11.《周易译注》· 现代权威注本（如黄寿祺、张善文版，或周振甫版）
12.《运气辨》/《运气商》等运气学专著· 清·陆懋修
13.《中医运气学》· 现代教材或专著（如任应秋、杨力、苏颖等著）
14.《卦气溯源》· 现代研究著作

【名家注解】

转载请注明出处。